前日与朋友们吃饭，席间谈到了最近热播的电视剧《大宋提刑官》，与之相关的许多话题都很具争议性：

有的人认为何冰饰演的宋慈稍嫌生硬，有些装腔作势，另一些人则认为他拿捏的很恰到好处，能撑起众星云集的这部大戏很不简单了。除了主角，还有那些小角色也引来了很多意见，有人认为该剧请来太多的喜剧明星已经严重影响了这部正剧的基调，而导演确坚决认为各喜剧明星都有深厚的舞台功底，应该都能驾轻就熟。就我个人倒觉得，综观各位明星的表演，都很不错，没有因为他们是喜剧明星而影响了对人物的塑造，只是很多人看多了他们的喜剧形象，稍一换了口味，有些不太适应。

有人认为该剧的叙述方式很有新意，相反有人则对该片节奏迟缓，剧情拖沓深表不满，而且有部分案情的悬疑设置很有些失败，因为坏人一出场就被观众八九不离十地给猜中了，所以，这反而让观众对情节感到冗长无味，对演员的表演也留下了矫柔造作的印象。当然，不是所有的剧情都是如此，否则观众也就没有那么多的耐心去看完了。

不过有一点，是大家都认同的，就是该剧的音乐制作非常成功，深沉，遒劲有力的男低音朗诵给人一种发古人之忧的历史深邃感，那首满江红非常贴切宋慈的形象，背景音乐荡气回肠，悠远隽永，可以这样说，如果没有这首主题曲，该剧的成色会锐减一大截。


最后大家还是把争论的焦点聚集在了宋慈这个形象上，一个朋友说，宋慈这样的人，太缺乏人气了，简直就是不食人间烟火，他这样的人在世间是混不下去的。此话一出，立刻让我想起剧中的刁光斗也对宋慈说过类似的话，突然觉得这个话题有些沉重，不愿就此继续探讨下去了，因为我知道，我将会听到与刁光斗如出一辙的言语来。朋友们用了大量的实例证明了人世间有千千万万个刁光斗和吴淼水，却数不出几个宋慈来，现实和大宋的世道还有多少的区别吗？我感到天混地暗了。是的，我曾在该剧里面看到了现实社会里的一些贪官的影子，我觉得刁光斗很有可能是取自赖昌星这个原型，刁的手段和赖的惊人的相似，他们欺压百姓，鱼肉地方，聚敛钱财，贿赂各方大小官员，对他们又收买又威逼，最后他的一切秽行都被这些收买的爪牙给庇护了，青天就是这样被遮住的。


而更可怕的是那些吴淼水式的的官员，不是因为一个吴淼水行为的恶劣，而是因为这样的官员简直太多了，我说这句话的时候绝不是危言耸听，因为我们在生活中对此已经吕见不鲜了，甚至这种行为就发生在我们熟识的人的身上。记得八十年代的时候有个“走后门”的词汇，呵呵，现如今再也没有人提走“后门了”，不是因为这种现象已经消声匿迹了，而是这种走后门的行为相对于如今的行贿受贿以及腐败现象，简直就是小巫见大巫，不值一提的事情了。还记得我的某位亲戚做心脏搭桥手术之前特意给大夫和麻醉师包了红包，这才敢上手术台；一个刚大学毕业的朋友，刚到某公司销售部工作，为了顺利的做成自己人生中第一笔生意，不惜给定货单位的一位采购科长送回扣。提起回扣，这已经是各家公司销售中的一个关键的杀手锏，尽管公司的销售流程中没有明白的记录，但这确实是个公开的秘密，是人人知道的关键步骤，绝对不能省去，否则铁板订钉的一笔生意很可能就功亏一篑了。如果说腐败发生在个人的行为上，我们可以追究个人道德的败坏，品行的不端，但如果腐败发生在集体的行为上呢，此时似乎已经到了法不责众的地步（这是吴淼水曾对宋慈说过的一句话），我们应该追究谁得责任呢？我们是不是应该从社会的体制上找原因呢，如果我们的社会还是宋朝那样的人治社会，那我们就永远不能杜绝刁光斗和吴淼水这样的官，以致打乱了整个社会秩序，在当今的社会，我们必须要建立完全意义的法制社会，不能让任何权利凌驾于法律和制度之上，更不能让任何个人人情的因素来制约和影响着大多数人的公平和公正。

我在此要对那些对宋慈的行为持不理解和挖苦的态度的人说，我们的社会必须有宋慈式的官，而且是越多越好，只有到了那一天，大部分的官员都已成为宋慈式的官，这说明我们的法制社会真正的建设起来了。

这么多天，我一集未落的看完这个剧，是因为它真正做到了针砭时弊，反映社会现实，所以，我在此为该剧的作者和演职人员，深深地鞠一躬！